Выпуск № 16 (937).
Рубрику ведет Рамиль Мухометзянов

Традиционный турнир национально-культурных автономий (в этом году он носил название «Мы вместе») прошел недавно в городском шахматном клубе. Для краткости его иногда называют турниром диаспор, хотя, конечно, это неверно. Диаспоры состоят только из представителей народов других стран, а в этом соревновании участвовали все национальности, какие только пожелали, — и наши, и живущие за рубежом. Поэтому в данном случае краткость — это никому не сестра.

Другое дело — вопрос представительства. Народности, живущие в стране, где подавляющее большинство составляют русские, вряд ли могут на равных состязаться с этим самым большинством. Не только в шахматах — в любых других видах спорта. Особенно на профессиональном уровне. И если не учитывать этот фактор, то практически каждое такое соревнование будет превращаться в триумфальное шествие спортсменов основного населения страны. Мало в каких видах спорта представители других национальностей могут составить им серьезную конкуренцию.

Это особенно становится заметным, когда против, по сути, любителей выходят сражаться мастера. Если до этого команда Центра русской культуры выходила хотя бы в составе шахматистов клуба (тоже профессионалов, но не таких титулованных), к тому же участвовала поначалу почти вне конкурса, то сейчас она призвала в свои ряды сразу двух мастеров и играет в турнире уже на полных основаниях. Но ведь можно и полностью одних мастеров выставить — чего стесняться? И кому тогда будет интересно в таких турнирах играть, где изначально уже все предопределено? По сути, это можно назвать использованием административного ресурса, и это в спортивном отношении, на мой взгляд, не совсем правильно.

Сама идея делить шахматистов по национальностям  уже настораживает. Так же, как и по религиозному признаку. Одно дело — совместные культурные мероприятия, концерты художественной самодеятельности и другие привычные формы содружества и творческой конкуренции. Но спорт — это особая категория отношений, она имеет такую категорию, как профессионализм. Согласитесь, было бы нелепо профессиональному боксеру сражаться среди любителей — так и до печального исхода дело может дойти. В шахматах в нокдаун, конечно, не отправят, но в психологическом плане — вполне.

Видимо, этот вопрос уже надо как-то решать. Каждый раз представители других национальностей тихо шушукаются между собой, но дальше этого дело не идет. Надо наконец-то выработать четкие критерии представительства (если такие турниры все-таки будут и дальше организовываться) и возможности задействовать профессионалов. Иначе все это теряет всякий смысл — с мастерами бороться никто не сможет. Идеи тут могут быть разные, ждем предложений.

Ну а турнир, как и ожидалось, завершился легкой победой команды Центра русской культуры, выступавшей в составе международного мастера Игоря Сюнякова, мастера ФИДЕ Александра Шелка и кандидатов в мастера Алексея Сидоренко и Александра Горячкина. Семь матчей — семь побед, причем только однажды счет был 3:1, еще раз — 3,5:0,5, а остальные пять поединков — 4:0. В итоге — 26,5 очка из 28 возможных и отрыв в шесть очков от ближайших преследователей. На второй, третьей и четвертой досках ее представители оказались сильнейшими.

Второе место (и так же уверенно) заняла первая команда Бурятской национально-культурной автономии г. Иркутска, в составе которой на первой доске блистал мастер ФИДЕ Александр Хантуев. Помощь ему оказывали Очир Хахалов, Максим и Василий Ивановы, выступившие очень ровно и принесшие в копилку по 4,5—5 очков из семи возможных.

На третью строчку вышли представители Татаро-башкирского культурного центра, сумевшие в личной встрече победить команду Национально-культурной автономии чувашей Иркутской области, что и позволило им опередить соперников.

Не удалось выставить оптимальный состав киргизским шахматистам: Азамат Козубай не смог вырваться с работы, а самый молодой член команды Тимур Эргешов как раз в это время сражался в юношеском первенстве России в Сочи. Зато прекрасно выступила на четвертой доске Татьяна Эргешова (мама юниоров Тимура и Чингиза), набравшая 6 очков и пропустившая вперед себя только Александра Горячкина.

Радует, что киргизская диаспора каждый год представлена в турнире двумя командами. Вдохновляет появление чувашской и армянской команд, огорчает исчезновение корейской и еврейской, украинской и польской... Вообще любые исчезновения огорчают! И с этим надо бороться, если есть желание и дальше проводить подобные соревнования.

Победители по доскам

1-я доска: Александр Хантуев — 6,5 из 7.

2-я доска: мф Александр Шелк — 7.

3-я доска: Алексей Сидоренко — 7.

4-я доска: Александр Горячкин — 6,5.

Итоги турнира «Мы вместе»

1. Центр русской культуры — 26,5 из 28.

2. Бурятская национально-культурная автономия г. Иркутска-I — 20,5.

3. Татаро-башкирский культурный центр — 16,5.

4. Национально-культурная автономия чувашей Иркутской области «Юлташ» — 14,5.

5. Киргизская национально-культурная организация «Единение» — 12.

6. Бурятская национально-культурная автономия г. Иркутска-II — 10,5.

7. Киргизская национально-культурная организация «Дружба» — 9.

8. Иркутское армянское культурное общество — 2,5.

Первомайский блицтурнир

45 человек, среди которых два международных мастера и один мастер ФИДЕ, приняли участие в соревновании в честь Первомая. Вся титулованная тройка — Игорь Сюняков, Александр Шелк и Вячеслав Ходько — в итоге вошла в пятерку лучших, где кроме них оказались также великолепно выступившие Юрий Гусев и Борис Толмачев. Высоко встали также Олег Копылов и Игорь Ладыжинский, опередившие многих признанных блицоров. Если Копылова стало уже привычно видеть в этой выси — он играет много и успешно, то успех Ладыжинского — из разряда приятных сюрпризов.

Итоги турнира в честь 1 Мая

1. мм Игорь Сюняков — 9,5 из 11.

2. Юрий Гусев — 8.

3. мф Александр Шелк — 8.

4. Борис Толмачев — 8.

5. мм Вячеслав Ходько — 7,5.

6. Олег Копылов — 7,5.

7. Игорь Ладыжинский — 7,5.

8. Алексей Сидоренко — 7.

9. Георгий Гинзбург — 7.

10.     Сергей Зуев — 7.

11.     Владимир Дыма — 7 и т. д.

Четырнадцатый тур конкурса

Еще больше решений оказалось во второй кооперативной трехходовке (12-е задание) — целых четыре!

1. f1K Крg2 2. K:d2 Лb1 3. Kc4 Лb5x.

1. f1Л Крg2 2. Лс1 Лh1 3. Лс4 Лh5x.

1. f1C Kc6 2. Ch3 Лс1 3. Сс6 е4х.

1. f1Ф Ке6 2. Фа1 Лс1 3. Фе5 Кс7х.

А значит, заработать можно было за одно задание сразу 12 очков. И это сделали: Владимир Геннадьевич Жевлаков (Курган), Леонид Геннадьевич Москвитин (Бирюсинск), Василий Николаевич Юрьев, Валерий Дмитриевич Макуха, Евгений Шишкин, Михаил Ильич Фрайзингер, Григорий Борисович Рейнгольд, Владимир Сергеевич Романов, Александр Михайлович Трескин, Виктор Геннадьевич Кузнецов (с. Дружино, Омская область), Сергей Григорьевич Хомичев (Курган).

По три решения предложили Валерий Дмитриевич Жуков и Дмитрий Александрович Мяконьких (Ангарск), получающие по 9 очков. Два решения нашли Валерий Петрович Русанов и Евгений Львович Королев (по 6 очков), одно — Юрий Валентинович Панков (3 очка).

Четырнадцатое задание

Белые начинают и выигрывают (срок решения — две недели).

Ждем ваши ответы по адресу:
664007 г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 107а,
а также по телефону (3952) 209-604 каждую субботу с 18 до 20 часов.
E-mail: chess_ns@front.ru.

На фото: Участники турнира национально-культурных автономий;

Представители армянской диаспоры впервые выступили в этом соревновании;

Женщины на равных сражались с мужчинами